Beim Anlegen war die Kalenderauswahl schon da (der oberste ist die
Vorgabe), beim Bearbeiten war sie festgestellt -- mit der Begruendung,
ein Umhaengen sei Loeschen und Neuanlegen unter neuer Kennung. Das
stimmt so nicht: In CalDAV wechselt dabei nur die Sammlung, UID und
Inhalt bleiben. Genau das macht der neue Endpunkt
POST /api/v1/calendars/{id}/events/{uid}/move {"calendar_id": …}
Er aendert nur die Zugehoerigkeit der Zeile und erhoeht das ctag auf
**beiden** Seiten. Mit nur einem holte ein Client die andere Haelfte
erst beim naechsten Vollabgleich, und der Termin stuende
zwischenzeitlich doppelt oder gar nicht im Telefon.
Bewusst ein eigener Endpunkt und kein weiteres Feld im PATCH: Ein Umzug
laesst sich auch ohne jede Aenderung am Termin ausloesen, und dafuer den
ganzen Termin mitschicken zu muessen waere eine Einladung, nebenbei
etwas zu ueberschreiben. Im Formular laeuft deshalb erst das PATCH und
dann der Umzug -- andersherum stuende der Termin nach einem Fehler
verschoben, aber unveraendert da, die verwirrendere Haelfte.
Dazu die Zieh-Geste: einen Termin auf einen Kalender in der
Seitenleiste ziehen, am Handy nach kurzem Gedrueckthalten. Ueber
Pointer-Events statt ueber die Drag-and-Drop-Schnittstelle des
Browsers -- die gibt es auf Android nicht, und genau dort soll die
Geste ja auch funktionieren. Ist die Kalenderliste zugeklappt (am Handy
der Regelfall), erscheint waehrend des Ziehens eine Leiste unten in
Daumennaehe, sonst liefe die Geste ins Leere.
Zwei Faelle, die sonst aergern: Wer in einen ausgeblendeten Kalender
zieht, bekommt ihn eingeblendet -- der Termin waere sonst scheinbar
spurlos verschwunden. Und der Klick, der einem Ziehen hinterherkommt,
wird verschluckt, statt den Termindialog zu oeffnen.
Eine Reihe zieht vollstaendig um; sie ist eine einzige Datei, kein
Buendel von Einzelterminen. Das sagt das Formular auch an.
Selbsttest um elf Pruefungen erweitert (36 gruen): Umzug angenommen,
Kennung bleibt, aus der Quelle weg und im Ziel da, ctag auf beiden
Seiten gestiegen, Umzug auf sich selbst folgenlos, fremder Kalender
404, Reihe vollstaendig umgezogen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Beim Löschen eines Serientermins gibt es jetzt zwei Wege statt einem:
"Nur diesen Termin" und "Ganze Reihe". Das sind zwei verschiedene
Absichten, und sie sind nicht ineinander umkehrbar -- eine einzelne
Ja/Nein-Rückfrage musste sich bisher für eine davon entscheiden, und die
andere war gar nicht erreichbar.
"Nur diesen" wird als EXDATE in der Reihe vermerkt, so wie das
iCalendar-Format eine Ausnahme ausdrückt: Die Reihe behält ihre Regel
und ihre UID, jeder CalDAV-Client versteht es ohne Zutun. Bewusst nicht
über ein Aufspalten in zwei Reihen gelöst -- das änderte die UID, und
alle Geräte hielten den Rest für einen neuen Termin.
Ein zweites Streichen desselben Termins bleibt folgenlos (sonst liefe
die Datei mit der Zeit mit doppelten EXDATE-Zeilen voll), und bei einem
Einzeltermin ohne Wiederholung sind beide Wege dasselbe -- der Server
löscht dann einfach, statt den Aufrufer mit einer Unterscheidung zu
behelligen, die es dort nicht gibt.
Selbsttest um sechs Prüfungen erweitert (25 grün): Reihe steht,
Streichen liefert 204, der gestrichene Termin fehlt und der Rest bleibt,
EXDATE steht im .ics, zweimal Streichen ist harmlos, ganze Reihe löschen
räumt alles weg.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Terminfarbe: Sie kam auf dem Telefon nie an. RFC 7986 schreibt für COLOR
einen CSS3-*Namen* vor, wir schrieben Hex – DAVx5 liest die Eigenschaft
über eine Namenstabelle und verwirft alles andere, also blieb der Termin
im Samsung-Kalender farblos. Jetzt beides nebeneinander:
COLOR:tomato für fremde Clients (damit die Farbe ankommt)
X-AETHER-COLOR:#ea4335 für die eigene Palette (damit sie genau bleibt)
Beim Lesen gewinnt der genaue Wert; ein von außen eingefärbter Termin
wird über die Namenstabelle übersetzt. Nächstgelegener Ton per Abstand im
RGB-Würfel (color.go).
Wiederholungen können jetzt mehr als "alle N":
- wöchentlich an ausgewählten Wochentagen (Mo–So, Mehrfachauswahl). Der
Wochentag des Starts bleibt fest angehakt – eine Reihe, die ihren
eigenen ersten Termin auslässt, ist keine.
- monatlich und jährlich wahlweise am festen Kalendertag (am 4.) oder am
n-ten Wochentag (am 1. Freitag). Beide Angaben leitet der Server aus
dem Startdatum ab, statt sie getrennt entgegenzunehmen – so kann die
Regel gar nicht erst auf einen anderen Tag zeigen als der Termin.
- Der fünfte Wochentag eines Monats wird bewusst zu "letzter": Einen
fünften Freitag hat nicht jeder Monat, BYDAY=5FR ließe die Reihe sonst
in etwa jedem zweiten Monat stillschweigend ausfallen.
Regeln, die das Formular weiterhin nicht abbildet, bleiben lesbar, aber
nicht bearbeitbar (409) – unverändert.
Dazu scripts/kalender-selbsttest.py, 19 Prüfungen gegen die laufende
Instanz, in TESTING.md verlinkt. Alle grün, unter anderem:
am 1. Freitag monatlich -> 04.09. 02.10. 06.11. 04.12.
am 1. Freitag im September -> 2026-09-04, 2027-09-03
Mo+Fr wöchentlich -> 07./11./14./18./21./25.09.
ganztägig am 3. -> bleibt der 3.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
